Депутат Луговой попросил проверить уренгойских полицейских на коррупцию

Он уже обратился в надзорное ведомство региона.

Депутат Госдумы Андрей Луговой направил запрос в прокуратуру ЯНАО с просьбой проверить деятельность сотрудником УМВД Нового Уренгоя на предмет коррупционных отношений с экс-владельцами и сотрудниками группы компаний "Анкор". Как пишет агентство "Московский монитор", Лугового заинтересовали обстоятельства банкротства ПАО "Сбербанк", когда-то одного из крупнейших региональных заёмщиков. "Анкор" владел большой сетью одноимённых супермаркетов и ТЦ, в том числе крупнейшим в округе МТРЦ "Солнечный.

{img1} Деньги на этот бизнес выдавал "Сбербанк", уточняет издание, а владел сетью местный бизнесмен Сергей Плешков со своими партнёрами. До недавнего времени господин Плешков "почти единолично разрабатывал золотую жилу ритейла" в столице ЯНАО, а также помогал муниципальным властям в проведении разных мероприятий. Однако, сообщили журналисты, в 2014 году ГК "Анкор" оказался в кризисе.

Собственники - Сергей Плешков и Дмитрий Путилин - стали судиться с коллегой Сергеем Васенёвым, пытаясь из-за доли в компании Васенёва, но в судах проиграли. За "левую" подпись Васенёва в ряде документов были возбуждены уголовные дела, которые затем не получили развития. "Московский монитор" передаёт, что к этому могли быть причастны оперуполномоченный Павел Баранов, замглавы Иван Червяков и их начальник Юрий Демченко.

{img2}

Из-за корпоративного конфликта испортилась кредитная история ГК "Анкор", из-за чего фирма не смогла реструктуризировать займ на 3 млрд и перезанять в других банках. В то же время за многочисленные нарушения были уволены практически все руководители Новоуренгойского отделения "Сбербанка". А спустя короткое время в город пришли федеральные ритейлеры и за пару лет вытеснили супермаркеты "Анкора". Местные власти также перестали "дружить" с Плешковым. Итогом всего это стало то, что в 2016 году переговоры о реструктуризации кредита зашли в тупик и брат Сергея Плешкова начал банкротство ООО "Анкор девелопмент". Сам "Сбербанк" передал долг в ООО "Сбербанк-Капитал", которое инициировало банкротство ГК "Анкор".

Затем Сергей Плешков нанял команду арбитражного управляющего Павла Тимофеева, президента группы компаний "Канопус Альфа Киля", для сопровождения банкротства. Тимофеев расставил на часть процедур подконтрольных управляющих, одни из которых для контроля над реестром требований кредиторов помогли "сделать" долги перед компаниями Плешкова на сумму более чем 3 млрд рублей "по сомнительным договорам поручительства и займа". Число таких "документов" исчислялось сотнями.

В результате судья арбитражного суда ЯНАО Матвеева Н.В. по делу № А81-162017 подала в отношении Сергея Плешкова заявление о возбуждении уголовного дела по фактам совершения мошенничества. Однако заявление и уголовное дело № 11801711493000443, которое завели в конце марта 2018 года в отношении директора ООО "Бризант" Чурилова А.В. по статье 196 УК РФ, оказались "замылены". Как добавляет "Московский монитор", это произошло при начальнике отдела организационно-зональной и контрольно-методического работы следственного управления подполковника юстиции Святославе Рядском и его начальнике Василии Ионине.

{img3}

Но даже странное бездействие правоохранителей не помогло Плешкову и Путилину включиться "рисованными" долгами в реестр требований кредиторов ГК "Анкор". На этом бы всё и закончилось, но перед уходом с объектов, "плешковские" директора ГК "Анкор" подписали договоры аренды с фирмой Плешкова ООО "Якиманка", и по подозрительному стечению обстоятельств рассмотрение споров между ООО "Анкор девелопмент" и ООО "Якиманка" оказалось в Омске, у судьи Тимура Воронова, который, как пишет издание, по всей видимости, консультирует Плешкова через фирму своей однокурсницы Елены Щербининой ООО "Юридический центр "Гарантия права".

Поэтому, депутатский запрос Лугового должен помочь правоохранительным органам связать в рамках уголовного дела по статье 159 УК РФ зафиксированные судебными экспертами факты "изготовления" документов и другие эпизоды деятельности группы лиц, которые наносят ущерб интересам государственного банка. Деятельность эта может включать в себя как бенефициаров ГК "Анкор", так и некоторых сотрудников УМВД ЯНАО, резюмируют журналисты агентства.